Борис Стомахин - Русская революция в прошлом и будущем (№2318)

Близится годовщина революции 1905 года. При тотальном совпадении наиболее популярных последние годы оппозиционных политических лозунгов - «Долой царя!» и «Нет самодержавию!» - с тогдашними, пройти мимо этой даты нет никакой возможности.

Мы все проходили эту революцию в школе. Мы все читали Ленина, писавшего о ней, как якобы главного ее пророка и вождя. Мы знаем, что, хотя это было далеко не так, не большевики организовали эту революцию, - она все равно по большому счету была хэппенингом именно левых. Достаточно вспомнить, что председателем знаменитого Петербургского совета, проообраза будущих большевистских советов, был Троцкий....

Но все же, при всем этом, та революция была какой-никакой, но первой в истории русской революцией. Первым столь грандиозным народным бунтом со времен пугачевского восстания, имевшего целью не свергнуть царя, а наоборот - посадить на трон. Ничего другого, никакой иной кульминации, кроме трех великих - по русским меркам - революций: 1905, февраль 1917 и август 1991 - убогая и отсталая российская история, деформированная вечным рабством народа и тиранией государства, предложить не в силах...

Феодально-полицейская автократия Романовых, жестко сдерживавшая рамки капиталистического прогресса, придерживавшаяся казенного мракобесно-византийского православия в качестве государственной идеологии, не признававшая и даже не знавшая такого понятия как права и свободы человека, как суверенитет личности, считавшая всех жителей страны своими рабами и холопами, - эта чудовищная средневековая тирания, этот монстр получил в 1905 году вполне по заслугам! Нелепая идея о том, что один-единственный человек по какому-то непонятному «праву», ссылаясь на какого-то сомнительного «бога», существование которого никем не доказано, получая власть не за какие-то личные заслуги или таланты, а просто по наследству, может распоряжаться судьбами, жизнью и смертью миллионов людей, единолично править огромной страной, по желанию своей левой пятки объявлять войну и заключать мир, казнить и миловать - этой бредовой идее был нанесен первый сокрушительный удар именно тогда, в 1905, под лозунгом «Долой самодержавие!» . Тот факт, что всеобщей смутой и заварухой поспешили воспользоваться левые чудовища с их стремлением отнять у людей собственность, заставить всех ходить строем и создать рабство еще более страшное, нежели романовская монархия, - не отменяет изначальный смысл этого порыва к свободе.

Все происходило, конечно, тоже очень по-русски. Чего стоило, к примеру, одно то памятное шествие к царскому дворцу в Петербурге 9 января 1905 года, с которого началась революция, - с портретами тирана, с хоругвями и иконами.... Изможденные рабы шли униженно, покорно просить царя-батюшку об улучшении своей скотской жизни, - вполне в духе традиционной для русских народной сказки о добром царе и злых боярах....

Эта власть, в принципе не считавшая своих холопов за людей, ничем иным и не могла им ответить, кроме как винтовочными залпами и казацкими шашками. И - как и сегодня всем новым тираническим инициативам Путина - нельзя было от души не порадоваться этим залпам и этому огромному числу убитых! Потому что при диктатуре, да еще такой запредельной, искренне мнящей, что она «от бога» и вне любой мирской критики, - при такой диктатуре в полную силу начинает действовать принцип «чем хуже - тем лучше!». И абсолютно прав тут был Ленин, писавший, что большевики даже десятилетиями своей словесной агитации не смогли внушить народу такую ненависть к режиму, какую сумел за несколько утренних часов 9 января разжечь в нем сам же режим...

Тем и ценна эта революция, потому и является она одним из немногих светлых пятен в гнусной и мрачной русской истории, - что она была редким примером, когда в русских простых работягах и мужиках не возобладало, как всегда, генетическое рабство, когда они наконец-то предпочли не мириться бесконечно с гнетом и притеснением - а восстать!!! Не столь важно даже, под какими именно знаменами (изначально, кстати, вовсе не под большевистскими, точно так же, как и в конце февраля 1917 в Питере), - важно то, что хотя бы иногда, два-три раза всего лишь за ХХ столетие, и в русских вечных рабах, забитых и приученных к своему рабству, просыпается дух бунта! Это случается так редко, что юбилей каждого такого события действительно стоит праздновать - в назидание современникам, правнукам тех бунтарей, опять впавшим давно уже в свою привычную апатию и привычное раболепное холопство....

Конечно, нынешний путинский режим не идентичен по своим внешним признакам русскому царизму Романовых. Он впитал в себя и все те «достижения», которые возникли в мире уже после 1917 года - в первую очередь кровавое изуверское наследие советского режима, его инквизиции в лице КГБ, его кровавой карательной армии и всей вообще изуверской, тоталитарной, палаческой советской государственности. Достаточно напомнить, что само понятие «тоталитаризм», означающее систему тотального, всеобъемлющего контроля, подчинения и подавления личности государством, лишения человека любых прав и самого человеческого достоинства, превращения его в полностью безгласного раба, «винтик» тоталитарной государственной машины, - это понятие, эта система государственного подавления сложилась уже после 1917. Она возникла в 20-30-е годы в СССР, откуда была скопирована Гитлером для его режима, а после 2-й Мировой войны обрела такие чудовищные ответвления и метастазы, как маоизм в Китае и режим Пол Пота в Камбожде. Всем этим человечество обязано не только Ленину и большевикам, - но также и России как таковой, еще до большевиков, обязано абсолютно рабскому, холопскому и в то же время агрессивному к более слабым и беззащитным менталитету русского народа с незапамятных времен. Большевики только использовали этот менталитет, довели до кульминации это традиционное русское рабство и тиранию, сделав Россию плацдармом для покорения всего остального мира. Воистину, никто точнее, чем покойный Рейган, не назвал еще эту страну - «империя зла»...

Путинский режим, конечно же, гораздо больше является реставрацией советского тоталитаризма, чем царской монархии. Дело только в том, что эти две сущности неразрывно связаны, и сталинизм смог победить и укрепиться именно благодаря многовековой привычке русских к рабству, к подчинению, к тому, что чем больнее бьет хозяйская палка - тем исступленнее они лижут хозяйский сапог... И приучила народ к этому именно монархия - сперва Рюриковичи, начиная еще с палача и агрессора Ивана III, уничтожившего свободный Новгород, потом Романовы. Вопреки нелепым сказкам «либеральных монархистов» и прочих патриотов СПС-овского образца, в России НИКОГДА не было никакой свободы и никаких «царей-освободителей», а были лишь одни только тираны, сатрапы и палачи, душителн свободы - как в мантиях, так и во френчах. Сегодня наследники палачей сняли френчи и вместо них одели костюмы и галстуки от лучших парижских кутюрье. Но смыть кровь с их рук это все равно не поможет...

Все нынешние лозунги лимоновцев типа «Долой самодержавие!» строятся в основном на том, что Путин, методично растаптывая чекистскими сапогами ельцинскую конституцию 1993 года (и без того не идеальную), методично прибирает к рукам всю имеющуюся в государстве власть. Его полномочия лимоновцы сравнивают с царскими. Сравнение меткое с виду, но по сути поверхностное - не учитывается весь массив изменений и усложнений, произошедших в российской политике за 100 лет. По сравнению с советскими тоталитарными образцами старая, византийско-патриархальная тирания царя кажется слабой и наивной. Нам осталось уже недолго до этого «пика коммунизма»...

Так вышло, что собственно РЕВОЛЮЦИОННУЮ политику в революции 1905 года проводили одни только левые - большевики, эсеры и прочие зачинатели будущего тоталитаризма. Либеральная часть оппозиции царизму предпочитала с ним договариваться и ограничивалась требованиями весьма умеренными - достаточно вспомнить, например, знаменитый Выборгский манифест кадетской партии от 1906 года. Те методы, которые там предлагались в ответ на разгон Думы - не платить налоги и не давать рекрутов в армию, - это типичное «гражданское неповиновение», и не более того, а вовсе не революция. Но... для либералов нашего времени и такая смелость была бы сама по себе уже революционной, на фоне их всегдашних фиг в кармане и бунтов на коленях... Вместо этого они упорно предпочитают проводить, как поп Гапон, мирные демонстрации у стен Думы (да еще под красными флагами, вместе с КПРФ!), писать нижайшие челобитные Путину-батюшке, да годами судиться в путинских «королевских» (т.е. карманных) судах. Последний пример - как великое событие подается начавшееся наконец-то (через год!!!) рассмотрение Верховным судом иска «Комитета-2008» об отмене итогов прошлогодних думских выборов...

Пусть наивные и законопослушные требуют в путинском суде отменить выборы в путинскую думу. Пусть ничего не забывшие и ничему не научившиеся митингуют опять вместе с коммуно-фашистами и торят им опять дорогу к власти... Ясно одно: либеральные, демократические, антиимперские силы, все сторонники свободы и приоритета прав личности над интересами государства должны сегодня отбросить ту негодную тактику, что погубила их 100 лет назад. Глупо снова стремиться специально попасть между сегодняшним путинским (царским) молотом и коммунистической наковальней. На этот раз революционерами должны стать мы! Либерализм XXI должен, наконец, стать РЕВОЛЮЦИОННЫМ либерализмом.

До революции, увы, нынешней России еще очень далеко. Начавшееся прошедшей осенью некоторое оживление демократического фланга оппозиции как нельзя лучше показало одиночество той жалкой кучки старых и новых диссидентов, до которой сжалась эта оппозиция за 4 года путинщины, ее оторванность от населения страны (народом назвать это население не поворачивается язык). Эти люди, новые диссиденты нового возрождающегося совка, безусловно на десять голов выше, интеллектуальнее, да и просто по человеческим качествам неизмеримо достойнее того быдла, которое на всех выборах и соцопросах уже много лет тотально отказывает им в доверии, предпочитая невзрачного полковника КГБ, так что для грусти нет оснований. Но недаром большинство этой демократической оппозиции, от отчаянья, одиночества и безнадеги, выбрало такой кривой и неверный путь, как союз с коммунистами и лимоновцами....

Но новая революция, тем не менее, стоит в повестке дня. Ликвидировать путинский режим каким-либо иным путем невозможно - ни выборы, ни судебные процессы тут заведомо не помогут. А уж тем более - никаким иным путем невозможно ликвидировать ту историческую парадигму, те вековые корни имперской тоталитарной русской государственности, которые заложены еще 500 лет назад и с тех пор порождают в стране раз за разом только все новые диктаторские режимы под разными масками и именами.

Наши умеренные, аккуратные, благонадежные «легальные либералы» из Яблока, СПС, «Комитета-2008» и иже с ними все еще, как 5 и 10 лет назад, пишут власти протестующие письма, собирают под ними подписи, судятся с этой властью в ее судах... Но власть - как 100 лет назад! - может вдруг ответить им залпами по шеренгам этих мирных демонстрантов на Дворцовой, Красной, Манежной или любой другой площади России. К такому ответу наши умеренные и аккуратные явно не готовы. Евгений Киселев сказал в интервью на одном из совместных митингов с коммунистами, что лозунг отставки Путина уже сейчас, а не в 2008 году, «Комитет-2008» ни в коем случае не поддерживает. Надо думать, их вполне удовлетворило бы что-то вроде столетней давности октябрьского Манифеста «о даровании свобод», жалкого и половинчатого, и ни о каких лимоновских кличах «Долой самодержавие!» на митингах этих «либералов» после этого не могло бы быть и речи....

Нам еще далеко до революции, подобной 1905 году, это очевидно. Но многие симптомы совпадают слишком уж пророчески! В частности, трусость и продажность, жалкая половинчатость и ограниченность солидных «либералов» типа Милюкова или Киселева, их нерешительность, их органическая тяга не к революции, а к компромиссам с византийско-азиатской автократией, предавая при этом всех, не желающих уступать. Поэтому стоит заглянуть поглубже в историю и посмотреть - что же предшествовало той Революции, как готовили ее наши прапрадеды. Когда не было еще краснознаменных демонстраций, всеобщих стачек и баррикадных боев с казаками - они уже были на своих боевых постах, наши отважные и героические предшественники. Не во главе толп, не на виду у всех - а тайно, молча, бесстрашно и без малейшего шанса на выживание... Вспомним их поименно.

Игнатий Гриневицкий, член «Народной воли», 1 марта 1881 года бросивший бомбу под карету Александра Второго - царя-тирана, как и все Романовы, палача Польши, Беларуси и Кавказа.

Степан Балмашёв, студент-эсер, 2 апреля 1902 года застреливший министра внутренних дел Российской империи Сипягина.

Егор Созонов, член Боевой организации партии эсеров, 15 июля 1904 года убивший уже другого министра внутренних дел - Плеве.

Иван Каляев, тоже член Боевой организации эсеров, 4 февраля 1905 года убивший великого князя Сергея Александровича, генерал-губернатора Москвы.

Борис Савинков, не нуждающийся ни в каких представлениях, человек со стальными нервами, бесстрашно и отчаянно боровшийся как с царской, так и с советской тиранией....

И еще сотни и тысячи таких же отчаянных, неустрашимых, дерзких героев, мучеников Революции, апостолов праведного Террора, отдавших свои юные жизни за нашу свободу, в борьбе с тиранией, самодержавием и мракобесием... И не надо их винить в том, ЧТО потом построили от их имени и на их костях большевики, укравшие для своего «декрета о земле» часть эсеровской программы и назвавшие именем Каляева улицу в Москве. Мертвые, как известно, сраму не имут. Они не виноваты в случившемся много лет спустя после их смерти.

Способен ли у нас сегодня кто-то на такое же мужество и героизм? Способен ли в сегодняшней России кто-то заранее, заведомо пожертвовать своей жизнью, чтобы совершить акт праведного возмездия, нанести удар - как пожертвовал убитый собственной бомбой вместе с царем Гриневицкий или повешенный Балмашев? От этого не начнется завтра же революция, это не решит всех проблем, но - много ли желающих?..

Пока Явлинский, Хакамада, Рыжков и Немцов будут проводить митинги и подавать жалобы в суды - Путин, Лужков и Нургалиев могут ездить, ничего не опасаясь... Разве что Басаева с его батальоном шахидов, как раз обещавшего недавно «услать Путина прямиком в ад». Что ж, дай бог ему удачи в этом благородном деле!..

Сегодня, в эпоху оголтелой «борьбы с терроризмом», почтить память героев эсеровского политического террора столетней давности будет как нельзя более кстати. Разумеется, террор - не выход, не единственный путь решения проблем нынешней России, - но вслед за эсеровским террором начала ХХ века последовала-таки первая великая Революция... Разумеется, никто не говорит, что мы согласны полностью с идеологией тех террористов, с их социализмом. Нет! - только с их принципальным тираноборчеством, и - особенно! - с их методами, которые сегодня опять столь же необходимы и уместны, как и тогда. Все легальные пути влияния «снизу» на политический процесс, изменения курса государства отныне полностью закрыты. Выборы превращены в тотальную фикцию, а частично вообще отменены; суды, и так полностью давно уже «карманные», отныне переходят на прямую назначаемость судей президентом; прессе полностью заткнут рот законами «О СМИ», «О терроризме», «О противодействии экстремизму», а также «спорами хозяйствующих субъектов. При самодержавии ничего этого ЕЩЕ не было, теперь - УЖЕ нет. Остается только политический террор - такой же праведный и такой же беспощадный, как и сто лет назад. Мы их предупреждали не раз: если слишком сильно закручивать гайки, можно сорвать резьбу, - но они не захотели нас слушать...

Революция 1905 года и предшествовавший ей эсеровский террор были полностью левыми идеологически, это правда. Но бомба или револьвер - это только инструмент, он служит тому, кто берет его в руку, - как и нынешний АК-47 или пластит, кстати. В самом деле, почему все известные революционеры ХХ века были сплошь левыми? Правые, либералы и демократы, что, хуже, или родились изначально какими-то неполноценными?! Может ли такое быть, чтобы борьба за установление гнусного тоталитарного рабства требовала революционных методов и революционного насилия, обрастая затем героическими мифами, а борьба за освобождение от этого рабства - не требовала?! То, что слово «революция» ассоциируется всегда и у всех только с большевистским переворотом 1917 года, а слово «террор» - с эсеровским левым террором, виноваты исключительно сами либералы, еще в 1998 выпускавшие жалкие книжонки под идиотскими заглавиями: «Закон - оружие либералов»...

Теперь оружие волей-неволей придется сменить. И лучшего примера и образца для этого кардинального политического и идейного перевооружения, чем бывшая сто лет назад революция, либералам просто не найти!